1. 人格、リーダーシップ
   　大統領選挙で常につきまとう要素。ブッシュは前大統領の息子（ボンボン）、あまり政策に強くない（特に外交）とのイメージがあり（但し人なつっこく、話しやすい）、安心感がなかったが、チェイニー等前ブッシュ政権、共和党のベテランをアドバイザー、スタッフにそろえ、この点をクリアにしつつあるとの見方あり。ゴアは副大統領のイメージが強く、教師のような口調で話す「堅い」人物（人間的な面白みがない）との批判が強かったが、民主党大会でゴアは右を率直に認め、それが世論に好感された模様。確かに“ゴアらしさ”というものが見えてきた感じがする。
   
   
2. いわゆる倫理問題
   　クリントン大統領の一連のスキャンダルからいわゆる「クリントン疲れ」が有権者の間にあったとされている。共和党はこの問題を利用してきた経緯あり。しかし、ゴアは一連の選挙活動でクリントンとの距離をおきつつ、独自性を出しながら、民主党大会においてはリーバーマン氏（スキャンダル事件では真っ先にクリントンを批判）を副大統領候補としたことから、これを乗り越えたとの見方が主流になりつつある。他方、初めてユダヤ系の副大統領候補を選んだことによるバックファイヤー（潜在的にあるといわれる反ユダヤ感情等）があるのでは、との見方も一部である。
   
   
3. 経済政策
   　共和党は民主党に比べて大幅な減税を主張。共和党の減税規模が適正かについては大企業優先、低所得層への配慮不足といった議論もある。多くの国民には好調な米国経済を背景にこれまでの経済政策を基本的に是認する雰囲気があり、ゴア側に有利に働いている。他方、金融政策やストックマーケットの関係で経済が失速した場合には圧倒的にゴア不利となることも予想されている。
   
   
4. 福祉政策
   　メディケア等につきゴアは詳細な提案（政府による保険。クリントン政権提案とほぼ同じ）を提示するも、ブッシュからは具体的な提案なし。無党派層にはゴア案が魅力的にうつっている模様。
   
   
5. 外交
   　世論は国際主義的志向を示しているが、実際には米国民は国際情勢にさほど関心がないというのが通説。中東和平問題を除けば、NMDや中国に対する政策等、一般世論がいかほど関心を有しているかは不明。
   

３． 欧州（ブルガリア）
　今回はヨーロッパで英国、ギリシャ、ブルガリアの3カ国を訪問したが、特に印象深かったのは初訪問のブルガリア。ブルガリアではコストフ首相、ミハイロヴァ外務大臣、ソコロフ国民議会議長などとの会見を行った。

　９７年５月に発足した現コストフ政権（民主勢力同盟を中心とした非共産勢力）は、８９年１１月の改革開始以来誕生した初めての本格政権であり、改革路線は着実に進みつつあるとの印象。現政権の最大の課題は、痛みを伴う経済改革を徹底的に実施し、市場経済化を促進すること（確かに、国民の間には共産主義時代の方がまだましだったとの声も残る）。この推進役となっているのが新世代の閣僚で、日本の内閣と比べ閣僚の年齢が以下のように圧倒的に若い。

　大統領（国家元首）
　ペータル・ストヤノフ　　　　４８歳
　首相兼国家行政大臣
　イヴァン・コストフ　　　　５０歳
　副首相件経済大臣
　ペータル・ジョテフ　　　　４９歳
　外務大臣　　　　 　
ナデジュダ・ミハイロヴァ　　３８歳
　内務大臣　　　　　
　エマヌイル・ヨルダノフ　　　４０歳
　法務大臣　　　　　　
テオドシイ・シメオノフ　　　５４歳
　大蔵大臣　　　　　
　ムラヴェイ・ラデフ　　　　　５３歳
　国防大臣　　　　　　
ボイコ・ノエフ　　　　　　　　４５歳
　運輸・ 通信大臣
　　アントニイ・スラヴィンスキ５４歳
　厚生大臣
　　　　 イルコ・セメルジエフ　　　　４１歳
　環境大臣
　　　　　　エヴドキア・マネヴァ　　　　５５歳
　地域開発・建設大臣
　エヴゲニイ・チャチェフ　５６歳
　労働・社会政策大臣
　イヴァン・ネイコフ　　　　４５歳
　農林大臣
　　　　ヴェンツィスラフ・ヴァルバノフ　　３８歳
　教育・科学大臣
　　　ディミタル・ディミトロフ　　６８歳
　文化大臣
　　　　　　　エンマ・モスコヴァ　　　　　６６歳
　無任所大臣
　　　　　アレクサンダル・プラマタルスキ　３７歳

　そう言えば、今回訪問したアメリカでもクリントン大統領は、８年の任期が終わる今でもまだ５４歳、英国のトニー・ブレア首相は１９５３年生まれの４７歳。日本も政治の世代交代を進めなければ…。